Справа 165/2180/18
Провадження 1-кс/165/788/18
28 серпня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050001038 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,
встановив:
28 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27 серпня 2018 року о 14 год. 50 хв. працівники СГРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області сержант поліції ОСОБА_5 та старший лейтенант поліції ОСОБА_6 прибули для попередження адміністративного правопорушення у Нововолинський міський парк культури та відпочинку. В ході виконання останніми своїх службових обов'язків в поліцейському однострої, громадянами ОСОБА_7 , 1979 року народження, та ОСОБА_8 , 1981 року народження, які перебували у стані алкогольного сп'яніння було умисно, з метою протидії законним вимогам працівників поліції, спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 та пошкоджено його однострій .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 за №12018030050001038 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.342 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що в ході проведення розслідування у кримінальному провадженні 27.08.2018 під час огляду місцевості по вул.Нововолинській, 15 в м.Нововолинську, було вилучено частину однострою поліцейського - футболку, пошкоджену в ході вчинення злочину.
Слідчий зазначає, що оскільки вилучена під час огляду частина однострою поліцейського - футболка чорного кольору в подальшому на ряду із іншими доказами може мати значення речового доказу, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.
В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: частину однострою поліцейського - футболку чорного кольору, належну старшому лейтенанту СГРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , вилучену 27.08.2018 протоколом огляду місцевості по АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_9 -Піжук