Справа № 603/585/18
Провадження № 3/603/260/2018
"29" серпня 2018 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.07.2018 року близько 13 год. 52 хв., ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки BMW 525, номерний знак TST 53765, на автодорозі Івано-Франківськ - Тернопіль км (18+000), що в с.Остриця по вул.Незалежності Тлумацького району Івано-Франківської області, на спуску не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, будучи неуважним, допустив з'їзд з проїзної частини дороги ліворуч де здійснив наїзд на перешкоду - електроопору в зв'язку з чим даний автомобіль отримав механічні пошкодження пошкодивши електричну опору, а водій та пасажир тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 ПДР України чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся, просить суд суворо його не карати.
Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Скоєне правопорушення також підтверджується даними письмових пояснень ОСОБА_2, даними встановленими в протоколі серії АП2 №545583 від 08.02.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП складеного поліцейським СРПП №1 Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області капралом поліції ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.
Питання про встановлення обставин справи щодо визнання винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП суд враховує наступне.
Згідно п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, з врахуванням вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи винного та ступеня суспільної небезпеки, яке являється грубим порушенням ПДР, оскільки неуважність при керуванні транспортним засобом становить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, а також враховуючи як пом'якшуючу обставину - розкаяння у вчиненому, дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 33, 34, ст. 124, ст. ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_4