30 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 405/770/18
провадження № 22-ц/781/1634/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 червня 2018 року,-
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 червня 2018 року, яким відмовлено в задоволені його позову до військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії № 16 від 13 грудня 2017 року та поновлення на квартирному обліку.
На підставі ст.ст. 185, 356 ЦПК України скарга підлягає залишенню без руху.
При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не повному розмірі.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.
При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 057,02 грн. (704,80 грн. - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (вимога немайнового характеру) ; 150 % від 704,80 грн. = 1 057,02 грн.).
Оскільки, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 780,00 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 277,02 грн.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно матеріалів справи рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда ухвалено 26 червня 2018 року (а.с.83;85-89).
Повне судове рішення складено 06 липня 2018 року.
З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 15 серпня 2018 року (а.с.95-99). В якій зазначено, що повний текст рішення суду ним не отримано. При цьому виходить, що подано апеляційну скаргу без ознайомлення з судовим рішенням. Питання про поновлення процесуального строку не ставиться.
Відповідно до ст. 122, 123 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
У зв'язку з чим позивачу необхідно вказати час від якого відліковувати процесуальний термін дотримання строку апеляційного оскарження, для визначення судом чи такі строки дотримані. В разі, якщо термін перевищує визначений законом строк, необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 червня 2018 року.
Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 червня 2018 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:
- докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 277,02 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34311206080002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, вказати час від якого відліковувати процесуальний термін дотримання строку апеляційного оскарження. В разі, якщо термін перевищує визначений законом строк, подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 червня 2018 року.
Роз'яснити, що за наслідками невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич