Ухвала від 27.10.2011 по справі 2а-10802/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № &l=; Внутрішній Номер справи &?ш;

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 жовтня 2011 року № 2а-10802/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1

до Головного управління комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

прозобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

позивач, не з"явився., довіреність № &lя; Текст &?в;, від &? ; Дата &g;;, &? ; юр. особа або примітка &?а;

пр-к відповідача, Гриценюк А.С., довіреність № &l&; Текст &gв;, від &?,; Дата &? ;, ГУ комунальної власності м.Києва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2011р. відкрито провадження у справі №2а-10802/11/2670 і призначено судове засідання на 22.09.2011р.

22.09.2011р. судове засідання по справі було відкладено на 13.10.2011р. у звязку з першою неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

В судове засідання 13.10.2011р. позивач не зявився, належним чном повідомлений про час, місце і дату судового процесу по справі, про що є підтвердженя у матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України ,судом було відкладено розгляд справи на 27.10.2011р.

В судове засідання 27.10.2011р. позивач не прибув, свого представника не скерував, подав клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з відрядженням представника позивача, про те до даного документу ніяких підтверджуючих документів не додав.

Представник відповідача клопотав про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача, належним чином повідомленого.

За таких обставин суд дійшов до висновку, про неповажнітсь причини неприбуття у судове засідання позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове без поважних причин.

Керуючись п. 4 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання вчинити дії.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
76153895
Наступний документ
76153897
Інформація про рішення:
№ рішення: 76153896
№ справи: 2а-10802/11/2670
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 31.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: