ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № &l=; Внутрішній Номер справи &?ш;
про залишення позовної заяви без розгляду
20 жовтня 2011 року № 2а-6086/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качур І.А., при секретарі судового засідання Хрімлі К.О., при розгляді справи
за позовом ОСОБА_1
до треті особи про Деснянської районної територіальної виборчої комісії у м. Києві Деснянська районна у м. Києві рада, Виборчий блок партій ,,Блок Юлії Тимошенко визнання протиправним та скасування постанов
Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним та скасування постанов. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 29.07.2009р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2009 р. було зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення Франківського районного суду м.Львова у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної територіальної виборчої комісії у м.Києві про визнання нечинними та скасування рішень вищих керівних органів виборчого блоку політичних партій "Блок Юлії Тимошенко"від 30.06.2008 року в частині відкладення та дострокового припинення повноважень депутатів Деснянської районної у м. Києві Ради.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.08.2011р. поновлено провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні 29.09.2011р.
В судове засідання 29.09.2011р. позивач не з'явився, належним чином повідомлений про час, місце і дату проведення судового процесу, про що є підтвердження у матеріалах справи. Причини неприбуття у судове засідання суду невідомі. Суд відклав розгляд справи на 20.10.2011р.
В судове 20.10.2011р. позивач не прибув, належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, що підтверджується матеріалами справи.
Пояснень щодо неявки в судові засідання позивач не надав. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини неприбуття позивача у судові засідання по справі є неповажними.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 по справі № 2а-6086/09/2670.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя І.А. Качур