Справа № 648/1309/18
Провадження № 2/648/684/18
28 серпня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_2, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, 17 травня 2018 року звернулася до суду з позовом до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що 17 березня 2012 року помер батько позивача - ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у виді домобудівлі, розташованої по вул. Касперівська (Радянська), 189, в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, на яке його дружина - ОСОБА_4 за життя не встигла оформити свої спадкові права. 22 вересня 2014 року померла ОСОБА_4 - мати позивача.
Він, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері прийняв спадщину, а саме на протязі шести місяців звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований за адресою: с. Кізомис, вул. Касперівська (Радянська), 189, Білозерського району Херсонської області.
Просила суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 вересня 2014 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 189, що розташований по вул. Касперівська (Радянська) в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області.
В судове засідання представник позивача не прибула, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте голова Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Суд встановив, що згідно свідоцтва про смерть (серія І-КГ № 140919) 17 березня 2012 року помер ОСОБА_3.
Згідно спадкової справи № 74/2012, початої 13 вересня 2012 року (закінчена 13 лютого 2014 року) приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5, до майна померлого 17 березня 2012 року ОСОБА_3, вбачається, що із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася його дружина - ОСОБА_4. Діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 відмовилися від спадщини, яка залишилася після смерті батька - ОСОБА_3
Факт родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу (серія І-КГ № 262497) та про народження дітей.
Згідно свідоцтва про смерть (серія І-КГ № 186533) 22 вересня 2014 року померла ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 189, розташованого по вул. Касперівська (Радянська) в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області.
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 10/2015 до майна померлої 22 вересня 2014 року ОСОБА_4, початої 12 лютого 2015 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5, вбачається, що позивач ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадшини після смерті матері. Інших спадкоємців немає.
Донька померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 відповідною заявою, посвідченою 12 лютого 2015 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5, відмовилася від належної їй частки спадкового майна на користь ОСОБА_1
Факт належності спірного майна спадкодавцю ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:
записами в погосподраських книгах № 5 за 1977-1979 роки, № 5 - за 1980-1982 роки, № 5 - за 1983-1985 роки, № 6 - за 1986-1990 роки, №№ 19, 20, 21 - за 1991-1995 роки, № 10 - за 1996-2000 роки, № 10 - за 2001-2005 роки, № 24 - за 2006-2010 року та № 15 за 2016-2020 року, з яких вбачається, що головою домогосподарства № 189, розташованого в с. Кізомис по вул. Касперівська (Радянська), Білозерського району Херсонської області був ОСОБА_3, члена його сім'ї, зокрема, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_1, ОСОБА_6 - діти.
Вказаний факт підтверджується також довідкою № 1580, виданою 27 листопада 2017 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області, з якої вбачається, що згідно записів в погосподарських книгах, починаючи з 1977 року, домобудівля і присадибна земельна ділянка за адресою: с. Кізомис, вул.. Касперівська (Радянська), 189, Білозерського району Херсонської області, рахується за ОСОБА_3.
Згідно довідки № 1503, виданої 14 листопада 2017 року Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області, домобудівля, яка розташована за адресою: с. Кізомис, вул. Касперівська (Радянська), 189, Білозерського району Херсонської області, згідно записів погосподарських книг рахується за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за вказаною адресою проживав та був зареєстрований, а також на день смерті якого та протягом шести місяців після його смерті були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_6 - донька. Присадибна земельна діянка не приватизована.
Відповідно до розпорядження голови Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 5 від 19 лютого 2016 року вулиці Радянська в с. Кізомис присвоєно нову назву - Касперівська.
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 189 по вул. Касперівська в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, власником домогосподарства вказаний ОСОБА_3. Документи на вказаний будинок не оформлені. Рік забудови - 1978.
За таких обставин, в силу ст. ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд вважає, що вимоги позивача є законними й обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_3 був власником житлового будинку № 189 по вул. Касперівська в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, а ОСОБА_4 не встигла за життя оформити свої спадкові права, тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадщину після смерті матері, при цьому, не має можливості належним чином її оформити у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову домобудівлю.
Згідно постанови приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 від 24 листопада 2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 22 вересня 2014 року ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
У відповідності з ОСОБА_7 Юстиції України № 15-32/319 від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 7-13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 189, розташований по вул. Касперівська (Радянська) в с. Кізомис Білозерського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 вересня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Сокирко Л.М.