Ухвала від 12.07.2018 по справі 265/5850/17

Справа № 265/5850/17

Провадження № 2/265/176/18

УХВАЛА

12 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 Міністрів України про відшкодування майнової шкоди, треті особи: Державна казначейська служба України, Міністерство закордонних справ України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 Міністрів України про відшкодування майнової шкоди, треті особи: Державна казначейська служба України, Міністерство закордонних справ України.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року провадження у справі зупинено до отримання відповіді на судове доручення від компетентного органу іноземної держави щодо вручення Уряду Російської Федерації копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також з'ясування наявності згоди до участі у справі як третьої особи компетентних органів держави Російської Федерації.

13 червня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про направлення судового доручення з документами, складеними українською мовою, а у випадку відмови одержувача документів - поновити провадження по справі та вирішити питання про доручення Міністерства Закордонних справ України отримати згоду від компетентних органів РФ на залучення цієї держави до участі у справі дипломатичними каналами.

12 липня 2018 року на адресу суду ОСОБА_3 Територіальним управлінням юстиції у Донецькій області повернуто доручення про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно представника Уряду Російської Федерації для належного оформлення документів, які складаються російською мовою або супроводжуються належним чином завіреним перекладом на російську.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Також, 13 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області, що діє від імені відповідача ОСОБА_2 Міністрів України, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області у зв'язку із неможливістю з'явитися на розгляд справи та перебуванням їх представника у місті Краматорськ.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи той факт, що представник відповідача бажає приймати участь в судових засіданнях, його пояснення можуть бути суттєвими для розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників процесу, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, виконання якої доручити відповідальній особі Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст.158-1, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 Міністрів України про відшкодування майнової шкоди, треті особи: Державна казначейська служба України, Міністерство закордонних справ України.

Призначити відкрите судове засідання на 10.00 годину 22 серпня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області, яке відбудеться 22 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Краматорського міського суду Донецької області та ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна

Попередній документ
76136883
Наступний документ
76136885
Інформація про рішення:
№ рішення: 76136884
№ справи: 265/5850/17
Дата рішення: 12.07.2018
Дата публікації: 31.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
17.02.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
06.04.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
20.05.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
02.06.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
24.07.2020 12:45 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
08.09.2020 12:45 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
22.09.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
29.10.2020 08:45 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
02.11.2020 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.12.2020 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
09.12.2020 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
14.12.2020 15:10 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
28.12.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
27.04.2021 11:30 Донецький апеляційний суд
25.05.2021 13:00 Донецький апеляційний суд