Справа № 215/3705/18
1-во/215/7/18
30 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3
слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого про виправлення описки в ухвалі від 29.08.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,
29.08.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було задоволено клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
У зв'язку з неякісним фотокопіюванням тексту заяви Форми Ф-1 про видачу паспорта громадянина України, в клопотанні слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, було невірно зазначено прізвище підозрюваного, а відповідно не вірне прізвище підозрюваного було зазначено і в ухвалі від 29.08.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, а саме «Мілак» замість вірного « ОСОБА_7 », що є опискою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі від 29.08.2018 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про взяття під варту, вказавши прізвище особи, до якої застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою як - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: