Єдиний унікальний номер 227/655/18
Номер провадження 22-ц/775/1393/2018
Єдиний унікальний номер 227/655/18 Головуючий у суді 1 інстанції Левченко А.М.
Номер провадження 22-ц/775/1393/2018 Суддя-доповідач Дундар І.О.
Категорія 34
про залишення апеляційної скарги без руху
29 серпня 2018 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року по цивільній справі № 227/655/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року цивільний позов ОСОБА_4. до ОСОБА_3, третя особа ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 28563 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. франшизи, 4500 грн. витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 2000 грн. моральної шкоди, 704 грн. 80 коп. витрат на оплату судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скарга, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
По справі неможливо відкрити апеляційне провадження оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Позовна заява подана до суду 05 березня 2018 року, предмет позову - вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та немайнового характеру (стягнення моральної шкоди), ціна позову - 29569,00 грн. ( арк. спр. 1-3.)
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем , необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 гривень.
Отже, судовий збір за подання до суду даного позову відповідно до чинного на момент звернення законодавства становив 1409,60 грн. (704,80 грн. + 704,80 грн.)
Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 2114,40 грн. (1409,60 грн. х 150% ).
Відповідачем сплачено судовий сбір у розмір 1057,21 грн., таким чином необхідно доплатити 1057,19грн.
На підставі викладеного відповідачу пропонується доплатити судовий збір в розмірі 1057,19 грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
- Код банку отримувача (МФО) - 899998
- Рахунок отримувача - 34313206080033
- Код класифікації доходів бюджету - 22030101
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2018 року по цивільній справі № 227/655/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа : Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області І.О. Дундар