Ухвала від 30.08.2018 по справі 215/1213/18

Справа № 215/1213/18

2-п/215/22/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобузаяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.07.2018 р., ухваленим у зазначеній справі, позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що при винесенні вказаного заочного рішення він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин і також на наявність доказів, які мають істотне значення для справи, а саме: відповідач має на утриманні малолітню дитину Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того повнолітній син на користь, якого стягнуто аліменти, працював у ПАТ «ПівнГЗК».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 03.07.2018 р. та скасування його.

Позивач в судове засідання не з»явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, прийшов до таких висновків.

Так, згідно ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто підставою для скасування заочного рішення обов»язково є наявність саме двох умов.

Як вбачається із матеріалів відповідач участі в судовому засіданні не приймав, докази про його належне повідомлення у справі теж відсутні, зазначені ним докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 284, 288,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 03.07.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні 08 жовтня 2018 року о 09.30 год. в залі № 5 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Попередній документ
76136763
Наступний документ
76136765
Інформація про рішення:
№ рішення: 76136764
№ справи: 215/1213/18
Дата рішення: 30.08.2018
Дата публікації: 31.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.08.2018)
Дата надходження: 30.03.2018
Предмет позову: позовна заява про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання