Ухвала від 27.08.2018 по справі 826/16245/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/16245/15

УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Кучми А. Ю. та Аліменка В.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства «Дежавне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», третя особа - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, третьою особою подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року, колегія суддів зазначає таке.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2, на підтвердження повноважень надано копію довіреності №1999/9/26-59-10-11 від 18 грудня 2017 року.

Станом на 27 серпня 2018 року додаткових документів у справі не надходило.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У силу положень ст. 57, 59 КАС України, обов'язок підтвердження власних повноважень покладено на таку особу.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 КАС України, оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені, у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Пунктом 10 Розділу ІІ названих Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1000/5 від 18 червня 2015 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22 червня 2015 року за №736/27181передбачено, що порядок виготовлення, засвідчення та видавання копій документів визначається інструкцією з діловодства установи. Установа має право засвідчувати копії документів, що створюються в ній, за винятком копій документів, які відповідно до законодавства потребують засвідчення в нотаріальному порядку. Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Так, на копії довіреності №1999/9/26-59-10-11 від 18 грудня 2017 року міститься відбиток штампу «З оригіналом згідно ГДІ ОСОБА_2.», відбиток печатки Юридичного управління Головного управління ДФС у м. Києві «Для довідок» та підпис.

Натомість, на копії довіреності відсутній відбиток печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій», печатки установи, а також відмітка «Копія».

Крім того, зі змісту копії довіреності №1999/9/26-59-10-11 від 18 грудня 2017 року не вбачається право ОСОБА_2 посвідчувати копії документів, у тому числі довіреностей.

Отже, копія довіреності, додана до апеляційної скарги, не засвідчена у визначеному законом порядку, тому не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала її, на вчинення такої дії.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків ДФС до Публічного акціонерного товариства «Дежавне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», третя особа - Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про накладення арешту на кошти та інші цінності- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 27 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач Л. В. Бєлова

Судді А. Ю. Кучма,

В.О. Аліменко

Попередній документ
76136614
Наступний документ
76136617
Інформація про рішення:
№ рішення: 76136616
№ справи: 826/16245/15
Дата рішення: 27.08.2018
Дата публікації: 31.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна
Розклад засідань:
18.02.2020 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.03.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2020 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ О В
КУЗЬМИШИНА О М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ О В
КУЗЬМИШИНА О М
ШИШОВ О О
3-я особа:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КУЗЬМЕНКО В В
СТЕПАНЮК А Г
ЯКОВЕНКО М М