30 серпня 2018 року
справа № 804/7791/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)
суддів - Шлай А.В., Ясенової Т.І.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія"
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 р. у справі № 804/7791/16 (суддя Тулянцева Інна Василівна)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія"
до: Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про: скасування податкового повідомлення-рішення
за участі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області , -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018р. у справі №804/7791/16 задоволено заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/7791/16, та замінено боржника , як сторону у виконавчому провадженні,- Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області / а.с. 209-210,212-213/.
Позивач у справі , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу / а.с. 222-225/, а також заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018р. у справі №804/7791/16.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи № 804/7791/16 надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 28 серпня 2018 р..
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 27.06.2018р., колегія суддів ознайомившись з матеріалами даної справи, матеріалами, які надані позивачем разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що зазначені позивачем причини пропуску встановленого 295 КАС України строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, заяву позивача необхідно задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018р. у справі №804/7791/16.
Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія" строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2018р. у справі №804/7791/16.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 р. у справі № 804/7791/16.
Запропонувати відповідачу та Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області у строк - протягом 5 днів з дати отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.О. Коршун
Суддя: А.В. Шлай
Суддя: Т.І. Ясенова