Справа № 204/3703/18
Провадження № 2/204/1254/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження: 49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_2), третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
29 травня 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце знаходження: 49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_2), третя особа - Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказала, що вона є особою, яка звільнена від судового збору, так як звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів. Крім того, ОСОБА_1 є опікуном малолітніх онуків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (арк..с.26,27).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити позивача від сплати судового збору враховуючи його майновий стан.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є опікуном трьох малолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні.
На підставі викладеного, враховуючи майновий стан позивача, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.133,136,260,261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар