27 серпня 2018 року справа № 804/1274/18
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) в адміністративній справі № 804/1274/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язати вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року позов задоволено.
01 серпня 2018 року Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області через засоби поштового зв'язку подана апеляційна скарга, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви скаржник посилається на те, що первісна апеляційна скарга була ним подана 29 червня 2018 року, тобто в межах строку, встановленого статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснивши аналіз наведених скаржником доводів, колегія суддів дійшла висновку про їх безпідставність, виходячи з наступного.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу).
Як вбачається з матеріалів справи, у відкритому судовому засіданні 22 травня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с.226). Копія повного судового рішення отримана Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області 08 червня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.240). Подана 26 червня 2018 року апеляційна скарга повернута Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначена ухвала в касаційному порядку скаржником не оскаржена.
Таким чином, подача Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області апеляційної скарги 01 серпня 2018 року відбулось з порушенням строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, пов'язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення передбачених Кодексом адміністративного судочинства дій та підтверджені належними доказами.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі викладеного скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надавши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для такого поновлення з підтвердженням цих підстав належними доказами.
Керуючись статтями 295, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року в адміністративній справі №804/1274/18 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 27 серпня 2018 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай