Справа № 234/8736/18
Провадження № 3/234/1936/18
16 серпня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №137690 від 11.06.2018р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН №2862804396, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- по ст.122-4 КУпАП,
11 червня 2018 року, о 14:11 годині, в м.Краматорську по вул.Паркова, біля буд.16, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_1, був причетний до дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу Рута-25ПЕ, номерний знак НОМЕР_2, та у порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху ОСОБА_1 залишив місце пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з'явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії БД №137690 від 11.06.2018р про адміністративне правопорушення; поясненнями водія транспортного засобу Рута-25ПЕ, н.з. АН0044АА - ОСОБА_2, який підтвердив зазначене в адміністративному протоколі та додав, що в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода.
Пунктом 2.10 «а» Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255грн.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40грн.
Керуючись ст.ст.401, 122-4, 268, 280 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (назва отримувача коштів: Донецьке УК (Донецька область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, р/р № 31114149700001) в розмірі 255грн (двісті п'ятдесят п'ять гривень, 00коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: Краматорське УК (м.Краматорськ) 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України ел.адм.податків), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку: 31212206005059; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) судовий збір в сумі 352,40грн (триста п'ятдесят дві гривні, 40коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.