Справа № 240/387/18 р.
Номер провадження № 1-кп/240/42/18 р.
22 серпня 2018 року с.м.т. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участі:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018050590000090 від 11 травня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Петрівка Перша Олександрівського району Донецької області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше засудженого:
- 23 травня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з іспитовим строком на 3 роки;
- 07 квітня 2014 року роки Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді громадських робіт на 160 годин, відповідно до ст. 71,72 КК України - до 5 років 20 днів позбавлення волі;
- 11 лютого 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, звільненого 26.03.2018 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 5 днів;
проживаючого у АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за №12018050590000090 від 11 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Під час судового слідства прокурором заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обгрунтовуючи тим, що під час розгляду справи ОСОБА_4 заявляв про наявність у нього психічних розладів,які було виявлено під час відбуття покарання у колонії .До того ж ця заява підтверджена листом ДУ "Вільнянська ВК №20", де зазначено ,що обвинувачений періодично перебував на обстеженні та лікуванні в міжобласній психіатричній лікарні при установі з 21 квітня 2015 року по 13 травня 2015 року з діагнозом : розлад адаптації зі змішаним порушенням емоцій та поведінки; з 18 травня 2015 року по 4 червня 2015 року з діагнозом : гострий поліморфний психотичний розлад; та з 22 серпня 2015 року по 18 вересня 2015 року з діагнозом : шизофреноподібний розлад особистості органічного генезу.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора щодо призначення експертизи, підтвердив, що неодноразово перебував на лікуванні у психіатричній лікарні під час відбуття покарання.
Вислухавши учасників процесу , обговоривши з ними питання, які слід поставити на вирішення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , приймаючи до уваги таке.
Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, проведення експертизи обов'язково для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
В судовому засіданні обвинувачений посилається, що нібито не пам'ятає обставин вчинення ним крадіжки. Пояснити навіщо вчинив крадіжку, якщо ймовірно, що підозра паде на нього, пояснити не може.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332, 486 КПК України, суд
Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Провадження у справі за №12018050590000090 від 11 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України відкласти.
Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення крадіжки 9 травня 2018 року? Чи є він осудним?
- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ? Якщо потребує, то яких ?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунальної лікувально-профілактичної установи "Обласна психіатрична лікарня м.Слов'янська, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та медичні документи.
Копію ухвали вручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво для контролю щодо виконання винесеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1