г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2762/18
Номер провадження 1-кс/213/821/18
28 серпня 2018 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040740000867 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
27.08.2018 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу звернувся з клопотанням слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040740000867 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні про призначення експертизи зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Проте вказаним вимогам закону клопотання слідчого не відповідає, оскільки при викладенні обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання слідчий СВ зазначає, що проведення експертизи необхідно для: встановлення причин настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, локалізації, встановлення причинного зв'язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп'яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи. Вказані доводи для проведення судово-медичної експертизи не відповідають викладеним в клопотанні обставинам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .
В частині 4 статті 244 КПК України вказано, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання слідчому СВ Інгулецького ВП КВП.
Керуючись ст.ст.244,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Повернути клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018040740000867 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1