вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"30" серпня 2018 р. Справа № 911/1905/18
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Васильківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресгаз-Україна»
про стягнення 22 555,00 гривень
встановив:
29.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Васильківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресгаз-Україна» про стягнення 22 555,00 грн, з яких: 17 415, 00 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 01.04.2016 та 5 140, 00 грн пені.
В обґрунтування вказаних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати орендної плати за користування об'єктом оренди за період з липня 2017 року по березень 2018 року.
В розрізі відповідних доводів позивач зауважив, що до липня 2017 року відповідач орендну плату вносив з порушенням строків, в підтвердження чого суду надано виписки банку за травень 2016 року - липень 2017 року.
Однак, відповідно до викладених у позовній заяві доводів, з липня 2017 року до дати подання вказаного позову відповідач орендну плату не сплачував взагалі, а тому у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 17 415,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
У відповідності до пп. 3, 5, 7 ч. 3 ст. 162, ст. 91, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява Васильківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
В порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 та ст. ст. 91, 164 ГПК України позивачем не вказано та не надано доказів, що підтверджують обставини невиконання відповідачем з липня 2017 року по березень 2018 року умов договору оренди в частині повної та своєчасної оплати коштів за оренду приміщення, у той час як надані позивачем банківські виписки не стосуються періоду, за який, як вважає позивач, у відповідача виникла заборгованість.
Поряд з тим, позивач не зазначив про наявність/відсутність у нього відповідних доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.
До того ж, заявляючи до стягнення суму пені, позивач не вказав дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), у той час як зазначення позивачем кількості днів у 2018 році не дає можливості встановити період нарахування вказаних сум.
Отже, суд дійшов висновку, що позовна заява Васильківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Згідно приписів ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 27.08.2018 не містить відомостей про надіслання відповідачу копії позовної заяви, а інших доказів надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача до позовної заяви не додано, що не відповідає положення ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Васильківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків - десять днів з дня вручення зазначеної хвали.
Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Залишити позовну заяву Васильківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України без руху.
2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:
1) обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік);
2) відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
- пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують обставини невиконання відповідачем з липня 2017 року по березень 2018 року умов договору оренди в частині повної та своєчасної оплати коштів за оренду приміщення, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою;
- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема