вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" серпня 2018 р. Справа № 911/3239/17
за позовом Приватного підприємства «Хутірець», Черкаська область,
м. Христинівка
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Аромат», м. Київ
про стягнення 98 584,46 грн.
Суддя Христенко О.О.
Без участі представників
Приватне підприємство «Хутірець» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Аромат» про стягнення 98 584,46 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2017 матеріали позовної заяви у справі № 911/3239/17 за позовом Приватного підприємства «Хутірець» до ОСОБА_1 підприємства «Аромат» про стягнення 98 584,46 грн. передано за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.
13.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Хутірець» надійшла заява (вх. № 15682/18 від 13.08.2018) про повернення судового збору в розмірі 1600 грн., який було сплачено за подання позовної заяви, яка була передана за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором; відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, до заяви (вх. № 15682/18 від 13.08.2018) про повернення судового збору має бути доданий оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Проте, до зазначеної заяви Приватного підприємства «Хутірець» не додано оригінал платіжного доручення, тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
Відмовити Приватного підприємства «Хутірець» в задоволенні заяви (вх. № 15682/18 від 13.08.2018) про повернення судового збору.
Ухвалу підписано - 27.08.2018.
Суддя О.О. Христенко