вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"30" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1670/18
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
За позовом Комунального підприємства “Калитянський”, Київська обл., Броварський р-н., смт. Калита
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання “Українська енергетична компанія”, Київська обл., Броварський р-н., с. Красилівка
про визнання недійсними актів здачі-приймання робіт, видаткової накладної та господарського договору
встановив:
30.07.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Калитянський» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Українська енергетична компанія» про визнання недійсними оформлених між відповідачем та позивачем актів здачі-приймання робіт (надання послуг): № 20 від 31.01.2018 р. на суму 48750,00 грн., № 45 від 28.02.2018 р. на суму 16250,00 грн., № 67 від 30.03.2018 р. на суму 16250,00 грн., № 22 від 12.03.2018 р. на суму 1970,00 грн., видаткової накладної № 3 від 12.03.2018 р. на суму 641,50 грн. та укладеного договору № 75 від 01.10.2017 р. на суму 19500,00 грн. без ПДВ.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2018 р. позовну заяву комунального підприємства «Калитянський» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 18.08.2018 р., а саме: надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 8810,00 грн., а саме оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору; пояснення чи доповнення до позовної заяви, з зазначенням правових підстав для визнання недійсними: акта № 20 від 31.01.2018 р. на суму 48750,00 грн., акта № 45 від 28.02.2018 р. на суму 16250,00 грн., акта № 67 від 30.03.2018 р. на суму 16250,00 грн., акта № 22 від 12.03.2018 р. на суму 1970,00 грн., видаткової накладної № 3 від 12.03.2018 р. на суму 641,50 грн.
Проте, станом на 30.08.2018 р. до господарського суду Київської області жодних пояснень чи доповнень до позовної заяви, а також доказів сплати судового збору від позивача не надходило. Тобто позивачем не усунуто недоліки, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 06.08.2018 р.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додатки:
позовна заява з додатками у тому числі:
- платіжне доручення № 5410 від 02.07.2018 р.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева