Ухвала від 29.08.2018 по справі 908/1543/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018 Справа № 908/1543/18

м.Запоріжжя

Cуддя господарського суду Запорізької області Боєва Олена Сергіївна, розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Богданова Максима Олександровича (71112, АДРЕСА_1)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни (адреса зазначена у позові: 71112, АДРЕСА_2, адреса з ЄДР: АДРЕСА_5)

про визнання розірваним договору оренди № 1 від 05.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 08.08.2018 надійшла позовна заява б/н від 04.08.2018 Фізичної особи - підприємця Богданова Максима Олександровича до відповідача: Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни, про визнання розірваним з 25.04.2018 договору оренди № 1 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська (вул. Мазіна), 4Г, укладеного 05.04.2017 між ФОП Богдановим Максимом Олександровичем (РНОКПП НОМЕР_1) в особі Богданова Олександра Герасимовича (РНОКПП НОМЕР_2) та Манько Євгенією Валеріївною (РНОКПП НОМЕР_3) у зв'язку з відсутністю орендної плати згідно п. 7.2 договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.08.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1543/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 13.08.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в даній ухвалі, терміном до 27.08.2018 включно. В ухвалі суду від 08.08.2018, в тому числі, звернуто увагу позивача на необхідність обґрунтування звернення з даним позовом (враховуючи місцезнаходження відповідача) до господарського суду Запорізької області, виходячи з приписів § 3 глави 2 ГПК України, та надання письмових пояснень щодо зазначення у позові адресою місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2.

23.08.2018 від позивача на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 13.08.2018 надійшов супровідний лист з додатками. В тому числі, надано письмове пояснення щодо адреси (місцезнаходження) відповідача, в якому повідомлено, що адреса відповідача зазначена в позові згідно адреси, вказаної в п. 11 «Реквізити та підписи сторін» договору оренди від 05.04.2017 та акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 25.05.2017. Також вказано, що на адресу відповідача (АДРЕСА_2) направлявся лист з описом вкладення, який отриманий відповідачем саме за цією адресою. Обґрунтування звернення з даним позовом до господарського суду Запорізької області, з урахуванням приписів Господарського процесуального кодексу України щодо територіальної юрисдикції (підсудності) справ, позивачем не надано.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громад» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження фізичної особи - підприємця (місце проживання або інша адреса, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем).

Судом відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_4) є: АДРЕСА_5. Зміни до відомостей щодо місцезнаходження фізичної особи - підприємця не вносилися.

Із змісту позовної заяви слідує, що вимоги про визнання розірваним договору оренди нежитлового приміщення пов'язані із невиконанням відповідачем зобов'язання щодо внесення орендної плати за користування нерухомим майном, яке знаходиться у місті Бердянськ Запорізької області. Спір, що стосується безпосередньо даного нерухомого майна, як то: визнання права власності, витребування майна, усунення перешкод у користування ним, повернення майна тощо, відсутній. В договорі встановлено можливість внесення орендної плати у безготівковій формі шляхом перерахування на банківський рахунок орендодавця, тобто місце виконання грошового зобов'язання не пов'язано із місцезнаходженням майна або кредитора (орендодавця).

За таких обставин, наявності підстав для розгляду даної справи господарським судом Запорізької області судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає спрямуванню до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) за вимогами територіальної юрисдикції (підсудності) за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи № 908/1543/18 слід направити за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Донецької області протягом п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Передати справу № 908/1543/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Богданова Максима Олександровича до відповідача: Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни, про визнання розірваним договору оренди № 1 нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська (вул. Мазіна), 4Г, до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Копію даної ухвали направити сторонам.

Здійснити передачу матеріалів справи № 908/1543/18 господарському суду Донецької області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала підписана 29.08.2018.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.С.Боєва

Попередній документ
76130675
Наступний документ
76130677
Інформація про рішення:
№ рішення: 76130676
№ справи: 908/1543/18
Дата рішення: 29.08.2018
Дата публікації: 30.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2019)
Дата надходження: 18.09.2018
Предмет позову: Про визнання недійсним договора