Єдиний унікальний номер 205/4416/18
Провадження № 1-кс/205/781/18
31 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2018 року, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилось клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 12018040690001244 від 22.05.2018 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2018 року вказане клопотання слідчого задоволено.
Судом встановлено, що у першому абзаці описової та останньому абзаці мотивувальної, а також, в першому та другому абзацах резолютивної частин ухвали допущено описку в зазначенні виду експертизи як «…експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», замість вірного - «…експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів», також допущена описка в другому абзаці резолютивної частини ухвали де зазначено - «…передбаченого ч.1 ст. 309 КК України…», замість вірного «…передбаченого ч.1 ст. 321 КК України…».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися. Про день та час судового засідання повідомлені належним чином.
В силу ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини ухвалу суду від 25.06.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2018 року, виправивши:
у першому абзаці описової та в останньому абзаці мотивувальної, а також, в першому та другому абзацах резолютивної частин ухвали допущену описку в зазначенні виду експертизи як «…експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вірне - «…експертизи сильнодіючих і отруйних лікарських засобів»;
в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначене - «…передбаченого ч.1 ст. 309 КК України…», на вірне - «…передбаченого ч.1 ст. 321 КК України…».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1