Справа № 178/1098/18
28 серпня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-цитологічної експертизи,-
Слідчим СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000342 від 14 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
Згідно клопотання вбачається, що 13 серпня 2018 року до ЧЧ Криничанського ВП по лінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 13 серпня 2018 близько 03:45 годин, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа чоловічої статі скоїла зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що в ході розмови із неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання повідомила, що 13 серпня 2018 року близько 03:45 її зґвалтував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на попередні подій, що мали місце 13 серпня 2018 року, близько 03:45 годин із ОСОБА_4 , мала статевий контакт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
14 серпня 2018 року були вилучені зрізи країв нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити, чи є кров, клітини, мікрочастинки тканини людини з піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то яка їх групова належність, чи можливо їх походження від самого ОСОБА_4 або потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про проведення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського ОКП «Бюро судово-медичної експертизи» провести судову-цитологічну експертизу, в рамках кримінального провадження № 12018040460000342 від 14 серпня 2018 року. На вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи є кров, клітини, мікрочастинки тканини людини з піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.Якщо так, то яка їх групова належність?
3.Чи можливо їх походження від самого ОСОБА_4 або потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1