Справа № 204/5252/18
Провадження № 1-кп/204/560/18
21 серпня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12018040680000920 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштований, у відповідності до ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2018 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, та призначено йому покарання: один рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки. На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
При ухваленні вироку, у його вступній частині, невірно був зазначений закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: зазначено «ч.1 ст.185 КК України» замість правильного «ч.1 ст.190 КК України», що є очевидною опискою.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти виправлення вказаної описки.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, вважає за необхідне виправити описку у вироку Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2018 року, зазначивши у вступній частині вироку - закон України про кримінальну відповідальність, що
передбачає кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ..
Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, -
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2018 року.
Вважати вірним, що згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2018 року, у вступній частині вироку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1