г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1739/18
Номер провадження 2/213/1028/18
28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради відділ реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з 2015 року, комунальні платежі не сплачує, не приймає участі в утриманні квартири. Оскільки вона є власником даної квартири реєстрація відповідача в спірній квартирі впливає на її матеріальний стан, тому просить суд визнати відповідачку такою, що втрала првао користування житловим приміщенням.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі. Надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи Виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
Як видно із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 23 липня 2013 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 07 березня 2014 року позивач змінила прізвище після реєстрації шлюбу на "ОСОБА_1" (а.с.5).
Згідно з довідкою КОМ ДІС №10 від 07 червня 2018 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" від 12 червня 2018 року у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з 2015 року (а.с.9).
У зв'язку з реєстрацією відповідача на спірній житловій площі нараховуються комунальні платежі, які позивач вимушена платити, що негативно впливає на її матеріальний стан.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 319, 321 ЦК України.
На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній без поважних причин з 2015 року за місцем реєстрації, житлом не користуються, витрати за комунальні послуги відповідач не сплачує, знаходження його на реєстраційному обліку порушує законні права позивача, тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, у вигляді судового збору, у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», що становить 704,80 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 321 ЦК України, ст.ст.72, 150, 151 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 128, 141, 223, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради відділ реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право користування житломзадовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Алексєєв