г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2707/18
Номер провадження 1-кс/213/801/18
Іменем України
28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року,
Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №12018040740000884 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволено.
Дослідив матеріали справи, виявлено, що судом при винесенні ухвали була допущена описка в резолютивній частині в зазначенні речей, які необхідно надати для дослідження.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Особи, які викликались до судового засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року, винесену за клопотанням слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №12018040740000884 від 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та викласти абзац шостий резолютивної частини в такій редакції:
"Для дослідження експертам надати вилучений у ОСОБА_4 медичний шприц градуйований по відмітку 2,5 мл заповнений по відмітку 1,5 мл з рідиною бурого кольору, який упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за №0019105".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1