Ухвала від 28.08.2018 по справі 816/828/17

УХВАЛА

28 серпня 2018 року

Київ

справа №816/828/17

адміністративне провадження №К/9901/50043/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді - доповідача -Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 2 серпня 2018 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №816/828/17,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 2 серпня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" про зупинення дії судових рішень у справі №816/828/17 - задоволено та зупинено дію постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №816/828/17.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У абзаці 2 мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 2 серпня 2018 року допущено описку, а саме зазначено: «Скаржник 21 травня 2018 року подав заяву про зупинення дії постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №816/828/17», хоча необхідно зазначити наступне: «Скаржник 26 липня 2018 року подав заяву про зупинення дії постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №816/828/17».

З огляду на наведене, допущена у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 2 серпня 2018 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 2 серпня 2018 року, виклавши абз. 2 мотивувальної частини зазначеної ухвали наступним чином: «Скаржник 26 липня 2018 року подав заяву про зупинення дії постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 у справі №816/828/17».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду