Ухвала від 21.08.2018 по справі 922/1200/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" серпня 2018 р.Справа № 922/1200/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Лайла Леон" (вх. № 17772 від "19" червня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ТОВ "Глобалінвест", м. Харків

про визнання банкрутом ДП "Дублянський спиртовий завод", с. Дублянка

за участю :

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дублянський спиртовий завод", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 4436513,50 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., залучено до участі у справі Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, призначено попереднє засідання суду на 09.07.2018 р.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (№51485 від 22.05.18) надійшла заява ТОВ "Лайла Леон" (вх. № 17772 від "19" червня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Дублянський спиртовий завод", яка ухвалою суду була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду, призначеному на 09.07.2018 р.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду на "30" липня 2018 року.

30.07.2018 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 20.08.2018 року

Ухвалою суду від 30.07.2018 року учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про те, що розгляд справи в попередньому засіданні суду відбудеться 20 серпня 2018 року.

В судовому засіданні 20.08.2018 року було оголошено перерву до 21.08.2018 року об 10:00.

Представник ТОВ "Лайла Леон" в судове засідання не з'явився, проте в попередньому судовому засіданні підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника, просив суд задовольнити її.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, проте в судовому засіданні 20.08.2018 року повідомив, що вимоги ТОВ "Лайла Леон" ним та боржником розглянуті та визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "Лайла Леон" (вх. № 17772 від "19" червня 2018 р.) з грошовими вимогами до боржника, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.05.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод"

До суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від ТОВ "Лайла Леон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 416844,75 грн. за договором купівлі - продажу № 0109-2015 від 01.09.2015 року, а також на суму 3524,00 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що 01.09.2015 року між ДП "Дублянський спиртовий завод" (покупець) та ТОВ "Лайла Леон" (продавець) був укладений договір купівлі - продажу № 0109-2015Ю за умовами якого продавець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, передати у власність Покупцю, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, прийняти та оплатити товар згідно видаткових накладних.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору загальна вартість товару з ПДВ становить 416844,75 грн.

Згідно п.2.1 договору Продавець зобов'язаний не пізніше 30 днів з моменту підписання цього Договору передати Покупцю товар.

Пунктом 2.2 договору визначено, що покупець зобов'язаний прийняти товар і розрахуватися за нього не пізніше 90 днів після отримання товару на склад Покупця.

Відповідно до п. 4.3 оплата вартості товару відбувається за визначеною у п.1.2 цього договору загальною сумою шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок, за допомогою векселя, шляхом переводу боргу або будь-якою іншою формою розрахунків , яка передбачена чинним законодавством України.

На виконання умов вищезазначеного договору ТОВ "Лайла Леон" передав ДП "Дублянський спиртовий завод" товар на загальну суму 416844,75 грн., що підтверджується видатковими накладними, проте боржник умови договору щодо оплати товару не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суд встановив, що сума боргу ДП "Дублянський спиртовий завод" перед ТОВ "Лайла Леон" за договором поставки №0109-2015 від 01.09.2015 року складає 416844,75 грн., що підтверджується актом звіряння №232 від 31.12.2017 року, підписаним боржником та заявником.

Доказів погашення вищезазначених вимог боржником надано не було.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані боржником та розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Лайла Леон" у розмірі 416844,75 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ТОВ "Лайла Леон" у розмірі 416844,75 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Витрати ТОВ "Лайла Леон" зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 21 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.

Попередній документ
76105795
Наступний документ
76105797
Інформація про рішення:
№ рішення: 76105796
№ справи: 922/1200/18
Дата рішення: 21.08.2018
Дата публікації: 30.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.03.2023)
Дата надходження: 05.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 00:15 Господарський суд Харківської області
13.02.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 12:15 Касаційний господарський суд
17.03.2020 12:45 Касаційний господарський суд
05.05.2020 12:00 Касаційний господарський суд
26.05.2020 12:50 Касаційний господарський суд
11.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
01.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
22.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, м. Київ
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, м. Київ
Заявник касаційної інстанції:
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, м. Київ
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Харківської області, м. Харків
Головне управління Державної фіскальної служби в Харківської області, м. Харків
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ФО Меленченко Юрій Володимирович, м. Харків
МЮУ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення приміщення викон. рішень. у Хакр. обл. Відділ прим. виконаня рішень
ФО Резніков Сергій Ігорович, м. Харків
ТОВ "Лайла Леон", м. Харків
ТОВ "Лайла Леон", м. Харків
ТОВ "Укрнафтосервіс"
Кредитор:
Головне управління Державної фіскальної служби в Харківської області, м. Харків
МЮУ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення приміщення викон. рішень. у Хакр. обл. Відділ прим. виконаня рішень
ТОВ "Лайла Леон", м. Харків
ТОВ "Укрнафтосервіс"
м. харків, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод"
ДП "Дублянський спиртовий завод"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, м. Київ
м. харків, кредитор:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ФО Меленченко Юрій Володимирович
ФО Резніков Сергій Ігорович
ТОВ "Лайла Леон"
позивач (заявник):
Ліквідатор Бережний Олександр Іванович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод"
Міністерство економіки України (Мінекономіки)
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
ТОВ "Глобалінвест", м. Харків
с. дублянка, кредитор:
ТОВ "Укрнафтосервіс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я