33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"28" серпня 2018 р. Справа № 918/371/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Брик Івана Володимировича
до фізичної особи-підприємця Охрімчук Галини Іларіонівни,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області,
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням
В підготовчому засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
У червні 2018 року фізична особа-підприємець Брик Іван Володимирович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Охрімчук Галини Іларіонівни про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.07.2018 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області.
Ухвалою суду від 04.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 01.08.2018 року.
Ухвалою суду від 01.08.2018 року підготовче засідання відкладено на 28.08.2018 року.
10 серпня 2018 року від позивача до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання про залишення позову у справі №918/402/18 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.226 ГПК України.
В підготовче засідання 28.08.2018 року представники сторін та третьої особи не з'явилися.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, давши оцінку клопотанню позивача про залишення позову без розгляду, встановив, що останнє подано до початку розгляду справи по суті, залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а відтак приймається судом.
За таких обставин, суд залишає позов фізичної особи-підприємця Брик Івана Володимировича до фізичної особи-підприємця Охрімчук Галини Іларіонівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд
Позов фізичної особи-підприємця Брик Івана Володимировича до фізичної особи-підприємця Охрімчук Галини Іларіонівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 28.08.2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н.Ф.