про скасування заходів забезпечення позову
29 серпня 2018 року Справа № 915/374/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Матвєєвій В.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, дог. від 15.01.2018;
від відповідача та третьої особи представники не явилися;
розглянувши заяву ОСОБА_2
про скасування вжитих ухвалою суду від 03.05.2018 в даній справі заходів забезпечення позову ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, 54029,
до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000",
АДРЕСА_3, м. Миколаїв, 54028,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - громадянин ОСОБА_4,
АДРЕСА_2, 54024,
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, -
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2018 в даній справі задоволено заяву ОСОБА_2 і 1) заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КОНКОРДПЛАСТ 2000", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до набрання законної сили рішенням у даній справі, а також 2) накладено арешт на нерухоме майно ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000": нежитлові будівлі, що складаються з двох основних будівель: літ. Б, загальною площею 7596,0 кв.м.; літ. Г-2, загальною площею 1588,1 кв.м., службових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_3.
Іншою ухвалою суду від 03.05.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, як учасника ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" до цього товариства з такими вимогами:
"1. Визнати недійсними загальні збори ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" (ЄДРПОУ 32391293) від 06.04.2018 року та всі прийняті рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 2/18 від 06.04.2018 року;
2. Визнати недійсними загальні збори ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" (ЄДРПОУ 32391293) від 07.04.2018 року та всі прийняті рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 3/18 від 06.04.2018 року;
3. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 06.04.2018 року за номером 15221070014009818, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Бойко І.І. Центру надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Вознесенської міської ради;
4. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 10.04.2018 року за номером 15221050015009818, зміна місцезнаходження, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором Бойко І.І. Центру надання адміністративних послуг у м. Вознесенську Вознесенської міської ради;
5. Покласти судові витрати на Відповідача".
Громадянин ОСОБА_2 звернувся з клопотанням від 29.08.2018, зареєстрованим в той же день у Господарському суді Миколаївської області за вх. № 10837/18, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою суду від 03.05.2018 в даній справі, шляхом зняття арешту з вищевказаного нерухомого майна товариства та зняття з указаних вище реєстраторів заборони на внесення записів (змін) до відомостей про ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Заяву мотивовано тим, що підстави для забезпечення позову, вжитого ухвалою від 03.05.2018 в даній справі, відпали, так як позивача поновлено на посаді керівника ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000", що свідчить про відсутність ймовірності вчинення товариством дій щодо протиправного розпорядження майном юридичної особи, зокрема, часткою майна, належною громадянину ОСОБА_2. Крім того, на даний час існування вищевказаних арешту та відповідних заборон заважає здійсненню господарської діяльності товариства.
Від відповідача та третьої особи представники в засідання не явилися.
Вислухавши представника заявника, який підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи в частині поданої заяви, суд приходить до такого.
Предметом позову в даній справі є визнання недійсними загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" від 06.04.2018 року та 07.04.2018 та прийнятих на цих зборах рішень, оформлених протоколами від 06.04.2018 № 2/18 та від 06.04.2018 № 3/18, а також скасування державної реєстрації змін до відомостей про відповідача, внесених на підставі указаних рішень загальних зборів, та внесених у реєстр 06.04.2018 року за номером 15221070014009818 та 10.04.2018 року за номером 15221050015009818, - з підстав проведення цих зборів за відсутності кворуму, що тягне за собою визнання недійсними прийнятих на них рішень.
На спірних зборах прийнято рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства та звільнення його з посади директора товариства, а також про відповідний перерозподіл часток у статутному капіталі товариства, чим, на думку громадянина ОСОБА_2, порушено його корпоративні права, зокрема, на управління товариством, отримання прибутку від його діяльності.
Із змісту заяви про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову та доданого до неї витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.08.2018 випливає, що на даний час громадянина ОСОБА_2 поновлено на посаді директора ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000".
Викладене підтверджено представником громадянина ОСОБА_2, який зазначив, що ОСОБА_2, як керівник товариства, не вважає ймовірним вчинення товариством дій щодо протиправного розпорядження його майном; натомість не зняття вжитих судом заходів забезпечення позову на даний час заважає здійсненню господарської діяльності товариства.
Згідно господарського процесуального законодавства, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 145 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд вважає заяву громадянина ОСОБА_2 підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. ст. 145, 234 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити заяву ОСОБА_2.
2. Скасувати заходи забезпечення позову в господарській справі № 915/374/18, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2018 в указаній справі, шляхом:
1) зняття заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, вносити будь-які записи (зміни) до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", 54028, АДРЕСА_3, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32391293, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до набрання законної сили рішенням у даній справі;
2) зняття арешту з нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", 54028, АДРЕСА_3, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 32391293: нежитлових будівель, що складаються з двох основних будівель: літ. Б, загальною площею 7596,0 кв.м.; літ. Г-2, загальною площею 1588,1 кв.м., службових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Ю.М.Коваль.