Ухвала від 28.08.2018 по справі 910/9715/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/9715/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрансавто"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) державне підприємство "Національні інформаційні системи"

2) ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від позивача: Роговська А.О.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: Татаренко Г.Р.

від третьої особи 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрансавто" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (надалі - відповідач) про усунення перешкод в користуванні власністю - автомобілем марки Volkswagen LT 35, рік випуску 2002, тип: автобус D, номер шасі (кузова) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом припинення обтяження у вигляді застави рухомого майна та виключення запису з Державного реєстру рухомого майна: зареєстровано 06.03.2014 року 11:20:20:07 за № 14224401 реєстратором: державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави, 1376/1-ПР, 25.07.2006 відділення ПАТ "КБ "Надра" Дніпропетровське регіональне управління; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen LT 35, 2002 р.в., колір білий, номер об'єкта НОМЕР_3, номер державної реєстрації НОМЕР_4; обтяжувач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"; боржник: ОСОБА_1, код НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/9715/18 постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2018, залучено до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державне підприємство "Національні інформаційні системи" та ОСОБА_1.

21.08.2018 від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2018 задоволено клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрансавто" про участь у судовому засіданні 28.08.2018 в режимі відеоконеренції, доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області.

Представники відповідача та третьої особи 2 в підготовче засідання 28.08.2018 не з'явились, про день та час розгляду підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив та письмові пояснення не надали.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки, як попереднього власника спірного транспортного засобу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 (51200, АДРЕСА_1).

2. Відкласти підготовче засідання на 13.09.18 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі-3 копію позовної заяви з додатками до неї на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі-3 надати:

- письмові пояснення по суті спору;

- правовстановлюючі документи, на підставі яких ОСОБА_4 набув право власності на спірний транспортний засіб;

- документи, що підтверджують відсутність будь-яких обтяжень, накладених на спірний транспортний засіб, на момент його відчуження на користь ОСОБА_5

5. Запропонувати позивачу надати:

- правовстановлюючі документи, на підставі яких ОСОБА_4 набув право власності на спірний транспортний засіб;

- документи, що підтверджують відсутність будь-яких обтяжень, накладених на спірний транспортний засіб, на момент його відчуження на користь ОСОБА_5

6. Запропонувати відповідачу надати:

- договір застави № 1376/1-Пр від 25.07.2006.

7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

8. Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
76105340
Наступний документ
76105342
Інформація про рішення:
№ рішення: 76105341
№ справи: 910/9715/18
Дата рішення: 28.08.2018
Дата публікації: 30.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.02.2019)
Дата надходження: 23.07.2018
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю