Провадження № 2/702/262/18
Справа № 702/576/18
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2018 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою 702/576/18 ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Шкільна, 37 с.Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, 19100) до ОСОБА_2 (місце реєстації: вул. Шкільна, 37 с.Летичівка Монастирищенського району Черкаської області, 19100), треті особи: виконавчий комітет Аврамівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач 06.08.2018 звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Дослідивши позовну заяву суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: відповідно до п.5 ч.3 ст175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 вказані як треті особи, що не відповідає обставинам викладеним у позовній заяві та доданим до позовної заяви доказам, згідно яких, дані особи мали би бути зазначені як позивачі, оскільки вони є власниками будинку по ? кожний.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд вважає, що позивачеві необхідно надати строк для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Аврамівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- залишити без руху.
Надати позивачу термін п”ять днів з моменту отримання ухвали суду, для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І. Діденко