Ухвала від 17.08.2018 по справі 569/15182/18

Справа № 569/15182/18

УХВАЛА

17 серпня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про відібрання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому про відібрання малолітньої дитини.

При пред'явленні позову судовий збір сплачений в сумі 704,80 грн.

В пред'явленому до суду позові, ОСОБА_1 просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_3, 04.03.2012р.н., у батька ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,Галицького, 10, кв.13 та передати її матері ОСОБА_1. Допустити негайне виконання рішення в частині відібрання дитини у батька та передачі її матері.

Позовна заява не містить жодних доказів , що підтверджують факт законно визначеного місця проживання дитини з матір'ю ОСОБА_1

З оглянутої копії рішення Рівненського міського суду від 29.07.2014 року вбачається, що судом питання щодо визначення місця проживання дитини не вирішувалось, оскільки позивачем така вимога не ставилась. Інших доказів щодо місця проживання дитини з матір'ю суду не надано.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК позовна заява не містить поперднього (орієнтовного розрахунку суми судових витрат , які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з врахуванням положень п.5, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
76103772
Наступний документ
76103774
Інформація про рішення:
№ рішення: 76103773
№ справи: 569/15182/18
Дата рішення: 17.08.2018
Дата публікації: 31.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин