27 серпня 2018 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна», третя особа: Державна авіаційна служба України, про захист прав споживача та відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який також діє як представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року,
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року у задоволенні позову було відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 18 липня 2018 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що копію оскаржуваного рішення позивачі отримали лише 21 червня 2018 року, а апеляційна скарга була направлена ним 02 липня 2018 року поштою безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва, у зв'язку з чим повернута без розгляду. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
ухвалив:
поновити ОСОБА_8, який також діє як представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна», третя особа: Державна авіаційна служба України, про захист прав споживача та відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який також діє як представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
№ справи: 761/6647/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7268/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.