АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №752/23096/17 Головуючий в І інстанції: Мирошниченко О.В.
апеляційне провадження № 22-ц/796/6326/2017 Доповідач Заришняк Г.М.
27 серпня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357, 359 ЦПК України за апеляційною скаргою Качура Олександра Анатолійовича, діючого в інтересах Національного Інституту раку, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Національного інституту раку, треті особи: Первинна профспілкова організація Національного інституту раку, Незалежна первинна профспілкова організація Національного інституту раку, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Встановила:
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КачураОлександра Анатолійовича, діючого в інтересах Національного Інституту раку, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року.
В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М.