27 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 761/34465/17
провадження № 51-6574км18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 та витребувано з районного суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , а також відмовлено захиснику у задоволенні клопотання про зупинення виконання оспорюваної ухвали.
15 серпня 2018 року на адресу Верховного Суду повторно надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 , оскільки, на думку захисника, державним виконавцем відкрито виконавче провадження, що може призвести до безпідставного стягнення грошових коштів та подальшого повороту виконання рішення.
Обґрунтованих підстав для зупинення виконання судового рішення за доводами, викладеними у клопотанні захисника, не вбачається, а тому вказане клопотання слід залишити без задоволення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання ухвали Апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1