27серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 9901/27/17
Провадження № 11-948асі18
ВеликаПалата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі № 9901/27/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання незаконним й скасування рішення та
29 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до ВРП, у якому просила визнати незаконним та скасувати рішення ВРП від 05 грудня 2017 року № 3911/0/15-17, яким позивача звільнено з посади судді Оболонського районного суду міста Києва.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 19 липня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовив повністю.
14 серпня 2018 року ОСОБА_3 подала через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Положеннями частини п'ятої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судом апеляційної інстанції у справах, зокрема, щодо законності актів ВРП є ВеликаПалата Верховного Суду.
Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України ВеликаПалата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Апеляційну скаргу позивач подав протягом строку на апеляційне оскарження, установленого частиною першою статті 295 КАС України, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 КАС України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
На підставі положень частини першої статті 310 та частини п'ятої статті 262 КАС України справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 262, 266, 295, 296, 300, 310 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року у справі № 9901/27/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним й скасування рішення.
2. Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3, а разом з копією апеляційної скарги - Вищій раді правосуддя до відома.
3. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 18 жовтня 2018 року о 10 годині в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Золотніков
Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
О. Р. Кібенко О. С. Ткачук
В. С. Князєв В. Ю. Уркевич
Л. М. Лобойко О. Г. Яновська