Ухвала
Іменем України
28 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 135/528/17
провадження № 51-4648 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року,
встановив:
Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 13 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без зміни.
Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2018 року касаційну скаргу захисника залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог ст. 427 КПК України.
Також захиснику було роз'яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали була надіслана захиснику та отримана ним, відповідно до поштового повідомлення, 27 березня 2018 року та 05 червня 2018 року.
Захисником не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 15 березня 2018 року, на адресу Верховного Суду не надходило.
Оскільки в установлений строк захисник не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то його скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3