Ухвала
Іменем України
23 серпня 2018 р.
м. Київ
Провадження № 51-8247 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Апеляційного суду Одеської області про направлення кримінального провадження № 12017160500002967 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2018 року про повернення обвинувального акта, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Одеської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2018 року, з Апеляційного суду Одеської області до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що відповідно до звіту автоматизованої системи документообігу справ та матеріалів кримінального провадження утворити склад суду неможливо, оскільки всі 10 суддів палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області приймали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з подання та долучених матеріалів провадження, до Апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2018 року про повернення обвинувального акта. У палаті з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області на даний час працює 10 суддів.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Одеської області від 08 серпня 2018 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Зокрема, як убачається зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями та довідки Апеляційного суду Одеської області, долученої до подання, всі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області брали участь у кримінальному провадженні № 12017160500002967 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування.
При цьому у матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду з огляду на правила ст. 76 КПК України. Цією нормою права встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участьі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК України колегія суддів вважає, що подання Апеляційного суду Одеської області слід задовольнити і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Апеляційного суду Одеської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017160500002967 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2018 року про повернення обвинувального акта, направити до Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3