Ухвала
28 серпня 2018 року
м. Київ
справа №609/853/17
провадження №61-42327ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2018 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
10 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на заочне рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 09 серпня
2018 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року в указаній вище справі.
Дана касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ураховуючи, що повний текст постанови апеляційного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року складено - 16 липня 2018 року, про що зазначено у наданій копії оскаржуваної постанови, а касаційну скаргу здано до поштового відділення - 10 серпня 2018 року, строк на касаційне оскарження судових рішень не пропущено.
Таким чином, касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, касаційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про зупинення дії постанови апеляційного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання дії оскаржуваного судового рішення.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Шумського районного суду Тернопільської області цивільну справу №609/853/17 за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови апеляційного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 17 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька