Ухвала від 28.08.2018 по справі 367/6027/18

Справа № 367/6027/18

Провадження №2-з/367/201/2018

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

28 серпня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської Оладько С.І вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» до ОСОБА_1,3-я особа товариство з обмеженою відповідальністю «Віп ОСОБА_2»,ОСОБА_3,товариство з обмеженою відповідальністю «Престижіо Груп» про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» до ОСОБА_1,3-я особа товариство з обмеженою відповідальністю «Віп ОСОБА_2»,ОСОБА_3,товариство з обмеженою відповідальністю «Престижіо Груп» про витребування майна із чужого незаконного володіння та просить накласти арешт на квартиру №93,що знаходиться за адресою Київська обл,м.Ірпінь,смт.Коцюбинське,вул..Пономарьова,26.корпус 1..

Вивчивши заяву та додані до неї докази,суддя вважає за необхідне заяву повернути заявнику.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України « Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч 5 ст. 151 ЦПК України «До заяви додаються документи,що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі».

Заявник при подачі до суду заяви про забезпечення позову не оплатив дану заяву судовим збором у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову заявником було додано квитанцію № 0.0.1109127077.1 від 15.08.2018р про сплату 881грн.Однак встановлено,що згідно даної квитанції ТОВ «АВЕРС СІТІ» було оплачено судовий збір про забезпечення позову № 367/5953/18 ,який перебуває у провадженні судді Саранюк Л.П .

Відповідно до ст.. 153 ч 9 ЦПК України « Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС СІТІ» до ОСОБА_1,3-я особа товариство з обмеженою відповідальністю «Віп ОСОБА_2»,ОСОБА_3,товариство з обмеженою відповідальністю «Престижіо Груп» про витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько