Справа № 365/166/18 Номер провадження: 2/365/169/18
28.08.2018 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
в ході розгляду в залі судових засідань № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.05.2009 року, -
22.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») - ОСОБА_3 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 20.05.2009 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачка отримала в Банку кредит у розмірі 3800,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка ухиляється від виконання зобов"язань та заборгованості не погашає, чим порушує права позивача. Враховуючи вищевикладене, представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просила суд стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.05.2009 року в загальному розмірі 68955,83 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
14.07.2018 року зареєстровано нову редакцію Статуту банку та офіційну назву змінено на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»). АТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
23.08.2018 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду у зв”язку із реструктуризацією боргу.
В судове засідання уучасники справи не з”явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що повноважним представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити вказаний позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257,260,261 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 20.05.2009 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ