"27" серпня 2018 р. Справа № 363/2042/17
27.08.2018 року Вишгородський районний суд Київської в складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Палій Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 03.11.2017 року, -
03.11.2017 року Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Садового товариства «Пролісок-10», масив «Світанок», третя особа - П'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Зазначеним рішення суду, позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
23.08.2018 року, до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.11.2017р., а саме, у резулятивній частині рішення зазначено, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110. В обґрунтування зазначеної заяви зазначив, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_2, яка померла 15.06.2018 року та після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, оскільки, в рішенні суду від 03.11.2018р., вказано, що за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок, однак згідно із технічного паспорту, будинок, на який судом було визнано право власності за ОСОБА_2 є садовим будинком та знаходиться на території садового товариства.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 03.11.2017р. було допущено описку, а саме в резулятивній частині рішення зазначено, що за ОСОБА_2, слід визнати право власності на житловий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110.
Як вбачається з матеріалів справи, копії технічного паспорту, будинок, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110, є саме садовим будинком.
Таким чином, судом встановлена наявність в рішенні суду від 03.11.2017р., а саме щодо класифікації будинку.
Оскільки ОСОБА_2 померла 15.06.2018р., та ОСОБА_1 є спадкоємцем після її смерті, що підтверджується довідкою приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену у зазначеному рішенні суду описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену в заочному рішенні суду від 03.11.2017р. у справі за позов ОСОБА_2 до Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Садового товариства «Пролісок-10», масив «Світанок», третя особа - П'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Другий абзац рішення суду викласти в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_2 права власності на садовий будинок із господарськими спорудами, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.»
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя - І.Ю. Котлярова