Справа № 369/10196/18
Провадження № 1-кп/361/651/18
27.08.2018
27 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого, судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110200002035 від 28.03.2018 року, по обвинуваченню: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солонівка Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого , розлученого, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
23.08.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання , оскільки не прибув адвокат ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 та заявив клопотання про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, оскільки строк закінчується 28.08.2018 внаслідок необхідності проведення в кримінальному провадженні судового розгляду, обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_8 особливо тяжкого кримінального правопорушення, який має високий ступінь суспільної небезпеки, за який вони можуть бути засудженими до позбавлення волі від 7 до 15 років, продовження відносно обвинуваченого ризиків, що існували раніше, а саме, що обвинувачений може вчинити інші кримінальні правопорушення переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 не заперечив проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання з метою забезпечення права обвинуваченого на захист.
Крім того, оскільки термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , обраного йому згідно ухвали Києво-Святошинського районого суду Київської області від 28.03.2018 року та продовжений згідно ухвали від 18.06.2018 року закінчується 21.08.2017 року, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України та які були встановлені судом під час обрання обвинуваченім запобіжного заходу - тримання під вартою, із ступеня тяжкості та інкримінованих ОСОБА_8 злочину, а також тієї обставини, що підстави для обраного щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу вигляді гримання під вартою не відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та обирає обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вік та стан ОСОБА_8 дозволяє йому перебувати в слідчому ізоляторі під час досудового розслідування, що є необхідним для забезпечення його належної процесуальної поведінки п.
При цьому наявність по справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, які при наявності презумпції невинуватості, переважають принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого, а тому, дотримуючись практики Європейского суду з прав людини, яка є часткою національного законодавства та якою визначається, що суд своїм рішення повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але і високі стандарти охорони загально суспільних прав та інтересів, в тому числі права потерпілого від злочину. Оскільки захист особи від кримінальних правопорушень є також завданням кримінального провадження, згідно ч.1 ст.2 КПК України.
Враховуючи достатню доведеність прокурором обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 особливо тяжкого злочину, існування ризиків, передбаченого п.п.1,3 частини першої статті 177 КПК України, суд задовольняє клопотання та обирає обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, якого достатньо для дотримання тим процесуальних обов'язків під час досудового розслідування.
На підставі ч. 4 ст. 183 КПК України суд не вважає необхідним визначити обвинуваченому розмір застави, оскільки той злочин вчинив із застосуванням насильства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 369,370,371 КПК України
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110200002035 від 28.03.2018 року, по обвинуваченню: ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , на 5 вересня 2018 року на 15 годину 30 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солонівка Городнянського району Чернігівської області у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 25 жовтня 2018 року, та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3