Справа № 360/1882/18
27 серпня 2018 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 01 серпня 2016 року його відповідачем було прийнято на посаду лікаря-педіатра. 16 липня 2018 року наказом №238-В до нього було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з роботи за п.4 ст. 40 КЗпП України. 16 липня 2018 року наказом №918-к/тр його було звільнено з займаної посади згідно з п.4 ст. 40 КЗпП з 22 січня 2018 року. Вважав звільнення його з посади лікаря-педіатра незаконним та безпідставним оскільки з 23 лютого по 07 березня 2018 року та з 23 березня по 02 квітня 2018 року перебував на лікарняному, а з квітня 2018 року його про робочі дні сповіщено не було. Просив визнати незаконним та скасувати накази №238-В від 16 липня 2018 року та №918-к/тр від 16 липня 2018 року про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, та про припинення трудового договору на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України. Поновити його на посаді лікаря-педіатра без категорії з 22 січня 2018 року на ДП України "Міжнародний дитячий центр "Артек". Стягнути з відповідача на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 22 січня 2018 року по дату ухвалення рішення та на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.187, 274 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 25 вересня 2018 року на 09:30.
Повідомити сторони про перше судове засідання.
Роз'яснити, що:
- відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву;
- позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов але не пізніше 25 вересня 2018 року. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив;
- відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив не пізніше 25 вересня 2018 року. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення;
- за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяОСОБА_2