Провадження № 1-КС/359/1815/2018
Справа № 359/6223/18
Ухвала
23 серпня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в ухвалі від 13 серпня 2018 року,-
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява слідчої ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали від 13 серпня 2018 року, а саме замість дати 29.05.2018 вказати 29.07.2018.
У судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши подану заяву, матеріали кримінальної справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що подана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2018 року було задоволено клопотання слідчого та доручено експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018110100001662 та на вирішення експертам постановлено наступні питання: яка ринкова вартість бувшого у використанні травматичного пістолета «Rainkal» моделі МР-654К, cal. 4,5 mm № НОМЕР_1 станом на 29.05.2018?
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За змістом ч.2 ст. 369 КПК України ухвала також є судовим рішенням, а отже, допущені в ухвалі слідчого судді описки можуть виправлені у спосіб, визначений ст.379 КПК України.
Встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13 серпня 2018 року було допущено описку в даті встановлення вартості бувшого у використанні травматичного пістолета, а саме замість зазнаної дати 29.05.2018 вказати 29.07.2018.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України,-
Заяву задовольнити. Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2018 року, постановленій у справі № 359/6223/18, провадження № 1-КС/359/1815/2018, а саме замість 29.05.2018 вказати 29.07.2018
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1 .