гСправа № 358/1187/18 Провадження № 2-о/358/132/18
28 серпня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко С.О.,
присяжних ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря с/з ОСОБА_3,
заявника ОСОБА_4,
представника заявника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною,
суд
Заявник, звернувшись до суду із вказаною заявою, просить визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті Богуславської ЦРЛ в зв'язку із психічним розладом.
Звернення до суду викликано тим, що ОСОБА_6 неспроможна виконувати свої майнові обов'язки через психічний стан, в зв'язку з чим потребує стороннього нагляду та допомоги. Вона також не розуміє своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Через хворобу ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.
В судове засідання заявниця та її представник з'явились, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнить.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без участі представника, уточнені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в кабінеті психіатра Богуславського ЦРЛ, що підтверджується довідкою № б/н від 11.07.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.
Відповідно до п. 5 ч. ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене суд вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_6 недієздатною потрібні спеціальні знання у галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 289 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічні, стійкі психічні розлади, і якщо так, то на які саме ?
2. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку встановленими психічними захворюваннями усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити КЗ КОР «Обласне психіатрично -наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи, а також медичну документацію ОСОБА_6, а саме: амбулаторну картку з психіатричного кабінету.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 353-355 ЦПК України.
Головуючий: суддя ОСОБА_7