гСправа № 358/1178/18 Провадження № 2/358/661/18
27 серпня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до сільської ради, просить суд визначити йому додатковий трьох місячний строк для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11.05.2011 року помер його батько та спадкодавець ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Киданівської сільради Богуславського району Київської області складено актовий запис № 9.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,755 га, яка розташована на території Киданівської сільської ради, Богуславського району Київської області.
У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 ним не було складено заповідального розпорядження (заповіт), тому спадкоємцем за законом першої черги у відповідності до вимог ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України являється його син, ОСОБА_1, позивач по справі.
Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час.
Позивач зазначає, що фактично прийняв спадщину та з метою оформлення своїх спадкових прав, звернувся до нотаріуса, але постановою нотаріуса ОСОБА_3 від 31.07.2018 року № 02-31/235 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття спадщини у строк, передбачений ст.1270 ЦК України.
Строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час хворів та відновлювала стан свого здоров'я в період прийняття спадщини, а також у зв'язку з неналежною юридичною допомогою юриста, який займався даним питанням та своєю необізнаністю.
Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач - Киданівська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, також зазначено, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
11.05.2011 року помер батько позивача, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, серії І-ОК № 220077 від 13.05.2011 року, видане виконавчим комітетом Киданівської сільради Богуславського району Київської області.
Позивач у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, який помер 11.05.2011 року, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме у липні 2018 року.
Постановою приватного нотаріуса Богуславського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 від 31.07.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, що підтверджено документально, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд,
Позов ОСОБА_1 до Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 11.05.2011 року у віці 88 років на території Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 9.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя ОСОБА_5