Справа № 357/9638/18
4-с/357/50/18
23 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: 09170, вул. Гагаріна, 113, с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області), заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (юридична адреса: 09113, бульвар Олександрійський, б. 94, м. Біла Церква, Київська область) на дії державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,-
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 та просив визнати незаконною та скасувати постанову № 6520399 від 29.03.2018 року про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, виїзді за межі України, користування вогнепальною мисливською зброєю та арешт майна, що належить заявникові щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів його заробітку та закрити виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 2-2204 від 24.02.2005 року, видане Білоцерківським міськрайонним судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
У відповідності до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 449 ЦПК скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.
До скарги заявником було подано заяву про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця Яновської І.М., в якій він зазначає, що про порушення своїх прав він дізнався 07.08.2018 року, коли на його адресу надійшли оскаржувані постанови, а 16.08.2018 року він звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про зняття арешту, яка була йому повернута 20.08.2018 року. 21.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з скаргою на дії державного виконавця. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що строк оскарження було пропущено заявником з поважних причин, а тому може бути поновленим.
Відповідно до ст.450 ЦПК, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової або іншої посадової особи державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи те, що вирішення поданої скарги може зачіпати права та інтереси стягувача ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити її у якості заінтересованої особи.
Скарга ОСОБА_1 оформлена згідно вимог ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.
Керуючись ст. ст.187, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя, -
Поновити строк для оскарження.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2
Призначити судовий розгляд скарги на 03 вересня 2018 року о 15:00 год.
у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса проживання: 09100, вул.. Шевченка, б. 95, кв. 72, м. Біла Церква, Київська область).
В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4