Справа № 357/8016/18
3/357/2879/18
06.08.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 КУпАП,-
Згідно протоколу ГП № 545121 від 18.06.2018 р. про адміністративне правопорушення , 17.06.2018 р., о 21 год. 45 хв. На автомобільній дорозі М-05 Київ - ОСОБА_2, 78 км, КП300, ОСОБА_1 відмовлявся на запрошення до відділку поліції для встановлення особи та складення адміністративних матеріалів, намагаючись злісно не виконувати законні розпорядження працівника поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, заслухавши ОСОБА_1 суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.
Суддя зазначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені ознаки і дії, які передбачені ст. 185 КУпАП, які утворюють правопорушення.
Оскільки судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1, щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.1 КУпАП , суддя,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяОСОБА_2